Dos policías y un oficial de correcciones empleadas por el Condado de Westchester, en Nueva York fueron acusados de DWI el mes pasado. Oficial de policía Joseph Kraus (izquierda) fue suspendido con sueldo después de supuestamente ejecutar una luz roja y estrellarse contra un crucero de la policía. Oficial de Jessica Knatz tuvo que recortarse su patrulla demolida, donde sufrió lesiones faciales y posteriores debido al impacto del accidente, según informes. Al parecer, Kraus rechazó una prueba de aliento, pero admitió a beber antes del accidente.
Según los informes, oficial de policía Michael Huffman fue acusado de DWI y dos otro tráfico violaciones después de un accidente de rollover el 11 de diciembre. Fue colocado en licencia por el condado hasta que se complete la investigación. Presuntamente conducía su 2010 Volkswagen Jetta, cuando se estrelló en una barandilla y una valla. Además de DWI, fue acusado de exceso de velocidad y cruzar la doble línea amarilla. Huffman sufrió raspaduras menores, pero estaba despierto y consciente cuando las autoridades llegaron a la escena.
Patricia Yancy-Johnson, un oficial de correcciones del Condado, fue acusado de conducir borracho después de golpear por detrás a una ambulancia. Suena como Westchester tiene un problema muy grande en sus manos. Es malo cuando las personas que son pagadas para mantener nuestras calles seguras son los mismos que están haciendo insegura. La verdad es que el juicio de todos está deteriorado después de consumir alcohol. Es una droga que altera la mente de los oficiales de policía, jueces y senadores como usted o yo. DUI continúa sociedad de peste porque el Gobierno (que se vende licor) no requiere dispositivos de encendido en cada coche nuevo.Posted byCrystal Wrobleat3: 35 PM
View the Original article
Tuesday, July 31, 2012
Monday, July 30, 2012
Policía acusado de DUI en accidente Fatal
Oficial de policía de Lockport, Illinois, Edward Stapinski es ser acusado de homicidio imprudente y agravado la conducción bajo la influencia después de un accidente que mató a un hombre en la noche del 20 de diciembre. Stapinski fue presuntamente conducir su Mitsubishi Gallant a velocidades de unos ochenta kilómetros por hora en carretera 55 cuando perdió el control, voltear su vehículo y golpeando un Toyota Camry frontalmente. Mike Wong, el conductor del Camry, murió en el accidente.
Stapinski fue llevado a un hospital cercano, según los informes, donde su muestra de sangre mostró que su nivel de alcohol de la sangre fue.223, que es aproximadamente tres veces el límite legal. Según los informes, asociar juez Maureen Feerick dijo que Stapinski la confianza pública como un oficial de policía y que su trabajo debe "le habían dado insight" las consecuencias de tales acciones. Bonos de Stapinski fue fijado en $750.000 y él está prohibido conducir, tendrá que entregar su pasaporte y cualquier arma de fuego en su posesión, así como su tarjeta de identificación de armas de fuego. Si el condenado, él se enfrenta a tres a catorce años de prisión.
La familia de 29 años, Mike Wong es devastada, temiendo que Stapinski recibirán un tratamiento especial en los tribunales porque él es un oficial de policía. Será interesante ver el resultado de este caso que podría haberse evitado con una ley que obliga a dispositivos de control de ignición en todos los vehículos. Se está convirtiendo en una cosa común escuchar acerca de los policías que son pagados para mantenernos seguros en peligro nuestras calles. Es tiempo para el Congreso y todos los Estados a hacer algo acerca de este problema creciente.
Posted byCrystal Wrobleat10: 34 AM
View the Original article
Stapinski fue llevado a un hospital cercano, según los informes, donde su muestra de sangre mostró que su nivel de alcohol de la sangre fue.223, que es aproximadamente tres veces el límite legal. Según los informes, asociar juez Maureen Feerick dijo que Stapinski la confianza pública como un oficial de policía y que su trabajo debe "le habían dado insight" las consecuencias de tales acciones. Bonos de Stapinski fue fijado en $750.000 y él está prohibido conducir, tendrá que entregar su pasaporte y cualquier arma de fuego en su posesión, así como su tarjeta de identificación de armas de fuego. Si el condenado, él se enfrenta a tres a catorce años de prisión.
La familia de 29 años, Mike Wong es devastada, temiendo que Stapinski recibirán un tratamiento especial en los tribunales porque él es un oficial de policía. Será interesante ver el resultado de este caso que podría haberse evitado con una ley que obliga a dispositivos de control de ignición en todos los vehículos. Se está convirtiendo en una cosa común escuchar acerca de los policías que son pagados para mantenernos seguros en peligro nuestras calles. Es tiempo para el Congreso y todos los Estados a hacer algo acerca de este problema creciente.
Posted byCrystal Wrobleat10: 34 AM
View the Original article
Saturday, July 28, 2012
Idaho Sheriff oficial caras segundo DUI carga
Esta historia proviene de Payette, Idaho. Oficial del alguacil del condado que dimitió en octubre tras una detención DUI ha sido acusado de conducir una vez más bajo la influencia del alcohol. Según los informes, Troy Sallee declaró culpable en la corte el 21 de diciembre a su cargo DUI. Un día más tarde fue arrestado nuevamente por sospecha de conducir bajo la influencia después de chocar contra otro vehículo.
Las noticias dicen que Sallee se está cargando con un delito grave en el caso más reciente, porque hubo grandes daños físicos al conductor del otro vehículo. Crystal Yokom sufrió laceraciones en el accidente, costillas rotas y un tobillo destrozado. También enfrenta un cargo de hit y ejecución debido a los restos del naufragio. Me pregunto si Sallee no aprende su horario lectivo el primero o si lo hizo, pero su sentencia fue una vez más afectado por el alcohol y por lo tanto, todo buen juicio voló por la ventana.
¿Cuántos de estos casos necesitamos ver antes de que se haga algo sobre este gran problema que enfrenta nuestra sociedad? Hay maneras de que el Gobierno podría dejar prácticamente DUI en nuestro país, como dispositivos de bloqueo de ignición se encomendó en cada vehículo vendido. ¿Por qué está adoptando tanto tiempo si esto podría salvar vidas y hacer de nuestras calles más seguras?
Posted byCrystal Wrobleat3: 32 PM
View the Original article
Las noticias dicen que Sallee se está cargando con un delito grave en el caso más reciente, porque hubo grandes daños físicos al conductor del otro vehículo. Crystal Yokom sufrió laceraciones en el accidente, costillas rotas y un tobillo destrozado. También enfrenta un cargo de hit y ejecución debido a los restos del naufragio. Me pregunto si Sallee no aprende su horario lectivo el primero o si lo hizo, pero su sentencia fue una vez más afectado por el alcohol y por lo tanto, todo buen juicio voló por la ventana.
¿Cuántos de estos casos necesitamos ver antes de que se haga algo sobre este gran problema que enfrenta nuestra sociedad? Hay maneras de que el Gobierno podría dejar prácticamente DUI en nuestro país, como dispositivos de bloqueo de ignición se encomendó en cada vehículo vendido. ¿Por qué está adoptando tanto tiempo si esto podría salvar vidas y hacer de nuestras calles más seguras?
Posted byCrystal Wrobleat3: 32 PM
View the Original article
Friday, July 27, 2012
Aún otro juez de Montana cargada con DUI...
¿Qué están sirviendo en las conferencias judiciales de Montana? Just kidding, todo el mundo sabe lo que sirven en conferencias judiciales en cada Estado: alcohol. Así es, que usted puede estar seguro de que cada Conferencia judicial en América incluye alcohol (bueno, quizás no de Utah). Los participantes disfrutan de cerveza, vino y licor que sirven a la gente por afilar sus habilidades de búsqueda de culpabilidad. Pero por alguna razón Montana parece tener una tendencia distinta a jueces que beben y se ponen detrás de la rueda.
Esta vez es juez Linda Hartsock cargando con DUI. Según informes, fue citada en el estacionamiento del Palacio de justicia después de que el Departamento de policía de la ciudad de Glasgow recibió una queja. No fue jala por encima, pero más bien se encuentra en su coche en el aparcamiento. Hartsock declaró no culpable ante el Tribunal ayer, sin embargo informes citar su diciendo, "hice el error más grande del mundo. No estoy orgulloso de ello." Al parecer era volver al trabajo el lunes por la tarde.
Los informes dicen que juez Dave Riggin presidió la apariencia inicial, pero se retire a sí mismo desde el caso y otro juez fuera del distrito se señalarán. No hay fecha del juicio ha sido programada. Más información sobre el presunto incidente no fue lanzado por la policía de Glasgow o Tribunal de la ciudad de Glasgow. En otras noticias de juez Montana DUI, Ralph Dukart Jr., previamente perfilados aquí, al parecer ha dimitido siguiente su DUI y la posterior conducción suspendida Bustos.
Posted byCrystal Wrobleat11: 40 AM
View the Original article
Esta vez es juez Linda Hartsock cargando con DUI. Según informes, fue citada en el estacionamiento del Palacio de justicia después de que el Departamento de policía de la ciudad de Glasgow recibió una queja. No fue jala por encima, pero más bien se encuentra en su coche en el aparcamiento. Hartsock declaró no culpable ante el Tribunal ayer, sin embargo informes citar su diciendo, "hice el error más grande del mundo. No estoy orgulloso de ello." Al parecer era volver al trabajo el lunes por la tarde.
Los informes dicen que juez Dave Riggin presidió la apariencia inicial, pero se retire a sí mismo desde el caso y otro juez fuera del distrito se señalarán. No hay fecha del juicio ha sido programada. Más información sobre el presunto incidente no fue lanzado por la policía de Glasgow o Tribunal de la ciudad de Glasgow. En otras noticias de juez Montana DUI, Ralph Dukart Jr., previamente perfilados aquí, al parecer ha dimitido siguiente su DUI y la posterior conducción suspendida Bustos.
Posted byCrystal Wrobleat11: 40 AM
View the Original article
Thursday, July 26, 2012
Juez envía a senador de Massachusetts a la cárcel tras su defensa de pasta de dientes no contaban en la corte
El senador de Massachusetts Anthony Galluccio será pasar un año en la cárcel por violar su libertad condicional después de ser condenado de DUI. Según los informes, Gallucio fue involucrado en un hit y ejecutar accidente en octubre donde un padre y su hijo resultaron heridos.
Gallucio fue dado dos años de libertad condicional y también ordenó someterse a exámenes de orina al azar, y utilizar un Sobrietor, un dispositivo portátil para monitorear el contenido de alcohol en sangre para asegurarse de que no bebía. Galluccio tiene que respirar en el dispositivo a horas aleatorias durante el día. Galluccio también perdió su permiso de conducir por cinco años y le ordenó pagar multa un $1.000. Recibió una pena de prisión que fue suspendida.
Fue menos de una semana después de la sentencia, el 21 de diciembre, cuando trabajadores de oficina de libertad condicional, Michael Jacobs, demostraron en casa de Galluccio para realizar la prueba de alcohol. Según los informes, no sólo uno, sino dos pruebas de alcoholemia fueron error durante la visita. Galluccio negó cualquier beber ese día y sostuvo que debe haber sido su pasta de dientes que causó el resultado positivo.
Juez de la corte de distrito de Cambridge Matthew Nestor no compró la "defensa de la pasta de dientes" en Tribunal el lunes. Galluccio incluso voló en un experto para testificar que muestra de cabello, él había probado Galluccio, y se ha demostrado que él no había consumido alcohol. Pero la prueba no fue aprobada por el Tribunal y el juez envió Galluccio lejos en esposas. Informes han referenciado el hecho de que el accidente de octubre no fue primer encuentro de Galluccio con la ley sobre alcohol. Tal vez un año en el slammer enseñará lo que ser un senador no le da un trato especial!
Tal vez sus amigos senador luchará por leyes ayudando a prevenir del DUI, mientras él está tras las rejas, como mandatos de dispositivos de bloqueo del encendido en todos los vehículos. Por supuesto, siempre debemos recordar que el alcohol pruebas en el contexto penal es patéticamente inexacta. Es definitivamente posible para una persona que no ha tenido una bebida para proporcionar una muestra de aliento que una máquina se informan como positivos de alcohol. Tal vez compinches del senador pasará una ley prohibiendo las máquinas de culpa terrible que yacen silenciosas fuera de nuestros tribunales, señalando con el dedo de culpa a la gente.
Posted byCrystal Wrobleat12: 23
View the Original article
Gallucio fue dado dos años de libertad condicional y también ordenó someterse a exámenes de orina al azar, y utilizar un Sobrietor, un dispositivo portátil para monitorear el contenido de alcohol en sangre para asegurarse de que no bebía. Galluccio tiene que respirar en el dispositivo a horas aleatorias durante el día. Galluccio también perdió su permiso de conducir por cinco años y le ordenó pagar multa un $1.000. Recibió una pena de prisión que fue suspendida.
Fue menos de una semana después de la sentencia, el 21 de diciembre, cuando trabajadores de oficina de libertad condicional, Michael Jacobs, demostraron en casa de Galluccio para realizar la prueba de alcohol. Según los informes, no sólo uno, sino dos pruebas de alcoholemia fueron error durante la visita. Galluccio negó cualquier beber ese día y sostuvo que debe haber sido su pasta de dientes que causó el resultado positivo.
Juez de la corte de distrito de Cambridge Matthew Nestor no compró la "defensa de la pasta de dientes" en Tribunal el lunes. Galluccio incluso voló en un experto para testificar que muestra de cabello, él había probado Galluccio, y se ha demostrado que él no había consumido alcohol. Pero la prueba no fue aprobada por el Tribunal y el juez envió Galluccio lejos en esposas. Informes han referenciado el hecho de que el accidente de octubre no fue primer encuentro de Galluccio con la ley sobre alcohol. Tal vez un año en el slammer enseñará lo que ser un senador no le da un trato especial!
Tal vez sus amigos senador luchará por leyes ayudando a prevenir del DUI, mientras él está tras las rejas, como mandatos de dispositivos de bloqueo del encendido en todos los vehículos. Por supuesto, siempre debemos recordar que el alcohol pruebas en el contexto penal es patéticamente inexacta. Es definitivamente posible para una persona que no ha tenido una bebida para proporcionar una muestra de aliento que una máquina se informan como positivos de alcohol. Tal vez compinches del senador pasará una ley prohibiendo las máquinas de culpa terrible que yacen silenciosas fuera de nuestros tribunales, señalando con el dedo de culpa a la gente.
Posted byCrystal Wrobleat12: 23
View the Original article
Wednesday, July 25, 2012
Fiscal de Rhode Island cargada con DUI
El Fiscal Federal de Rhode Island, Gerard B. Sullivan, ha encontró en el otro lado de la sala de audiencias tras presuntamente conducir bajo la influencia del alcohol mañana de acción de gracias. Según los informes, Sullivan admitió en la corte el lunes que había negado a una prueba de aliento en la noche de su arresto. Pero el martes, él y su abogado pasaron más de dos horas y media en el Banco tratando de conseguir un DUI independiente despedido, sin éxito. El juez siguió el caso hasta el lunes.
Sullivan fue uno de los ocho pilotos que se negaron a una prueba de aliento durante el largo fin de semana de acción de gracias. Según informes, fue el único que no fue acusado también de DUI en el momento de su detención. Informes dicen durante su encuentro con la policía, dijo al oficial de detención que era un fiscal y que sabía que el jefe de policía. Argumentó que su trabajo estaba en peligro. Fue acusado de rechazo, pero no de DUI.
Después de que el jefe de policía Stephen M. McCartney revisado todos los cargos de ocho negativa de fin de semana de acción de gracias, Sullivan fue acusado también de DUI. Supongo que el Sr. Sullivan es ver la vida desde el lado del demandado de la sala ahora! Será interesante ver lo que ocurre en la corte el lunes. Curioso cómo un chico que siempre está argumentando que otros deben hacerse a aceptar las consecuencias de sus acciones ahora parece han sido luchando tan duro como sea posible para obtener un trato favorable.
Posted byCrystal Wrobleat2: 39 PM
View the Original article
Sullivan fue uno de los ocho pilotos que se negaron a una prueba de aliento durante el largo fin de semana de acción de gracias. Según informes, fue el único que no fue acusado también de DUI en el momento de su detención. Informes dicen durante su encuentro con la policía, dijo al oficial de detención que era un fiscal y que sabía que el jefe de policía. Argumentó que su trabajo estaba en peligro. Fue acusado de rechazo, pero no de DUI.
Después de que el jefe de policía Stephen M. McCartney revisado todos los cargos de ocho negativa de fin de semana de acción de gracias, Sullivan fue acusado también de DUI. Supongo que el Sr. Sullivan es ver la vida desde el lado del demandado de la sala ahora! Será interesante ver lo que ocurre en la corte el lunes. Curioso cómo un chico que siempre está argumentando que otros deben hacerse a aceptar las consecuencias de sus acciones ahora parece han sido luchando tan duro como sea posible para obtener un trato favorable.
Posted byCrystal Wrobleat2: 39 PM
View the Original article
Tuesday, July 24, 2012
Estado de aplicación de DUI de Pennsylvania Trooper cargado con... DUI
CPL John Quigg, Wyndmoor, Pensilvania está en licencia administrativa después de ser cargada con DUI el mes pasado, según los informes. Lo que hace tan interesante esta historia es que Quigg era un veterano de 24 años de la policía y fue un cualificado crash reconstruccionista. Su trabajo aparentemente implicados supervisar los puestos de control DUI en el área de Filadelfia.
Los informes dicen que Quigg conducía su Honda Accord oeste en Ruta 422 en la noche del 17 de diciembre. Perdió el control de su vehículo y golpeó un riel de protección. Un trooper presuntamente encontrado le deprimió más y no responde dentro del coche, y fue llevado a un hospital cercano para la evaluación. Fue acusado de conducir bajo la influencia junto a otras violaciones de tráfico, incluyendo tener un envase abierto de alcohol en el coche.
Me suena como Pennsylvania enfrenta el mismo problema que todos los demás Estados en América se enfrenta hoy en día. Cuando les ponen en las personas que pagamos con nuestros impuestos a mantener nuestras calles seguras, es tiempo de cambio. Me pregunto cómo este CP que fue pagado para detener a los conductores borrachos siente vida viendo desde el lado del acusado. Probablemente sólo averiguado que las leyes DUI son una estafa total y completa que están diseñados para fallar. Quizás si el Gobierno va a vendernos alcohol, el Gobierno debería aprobar leyes para ayudar a sus clientes a tomar las decisiones correctas después de beber cuando se altera su buen juicio.
¿Cerraduras de control de ignición mandante vería como salvar vidas o vería como pérdida de ingresos para el Gobierno cuando baja la tasa DUI? Por supuesto MADD sería fuera del negocio demasiado, así que os podéis imaginar cómo se sienten sobre ella. Y por supuesto la industria de licores no está interesada en personas con una bebida y conduce a la casa, quieren gente a consumir tres bebidas y hogar de la unidad.
Posted byCrystal Wrobleat10: 45 PM
View the Original article
Los informes dicen que Quigg conducía su Honda Accord oeste en Ruta 422 en la noche del 17 de diciembre. Perdió el control de su vehículo y golpeó un riel de protección. Un trooper presuntamente encontrado le deprimió más y no responde dentro del coche, y fue llevado a un hospital cercano para la evaluación. Fue acusado de conducir bajo la influencia junto a otras violaciones de tráfico, incluyendo tener un envase abierto de alcohol en el coche.
Me suena como Pennsylvania enfrenta el mismo problema que todos los demás Estados en América se enfrenta hoy en día. Cuando les ponen en las personas que pagamos con nuestros impuestos a mantener nuestras calles seguras, es tiempo de cambio. Me pregunto cómo este CP que fue pagado para detener a los conductores borrachos siente vida viendo desde el lado del acusado. Probablemente sólo averiguado que las leyes DUI son una estafa total y completa que están diseñados para fallar. Quizás si el Gobierno va a vendernos alcohol, el Gobierno debería aprobar leyes para ayudar a sus clientes a tomar las decisiones correctas después de beber cuando se altera su buen juicio.
¿Cerraduras de control de ignición mandante vería como salvar vidas o vería como pérdida de ingresos para el Gobierno cuando baja la tasa DUI? Por supuesto MADD sería fuera del negocio demasiado, así que os podéis imaginar cómo se sienten sobre ella. Y por supuesto la industria de licores no está interesada en personas con una bebida y conduce a la casa, quieren gente a consumir tres bebidas y hogar de la unidad.
Posted byCrystal Wrobleat10: 45 PM
View the Original article
Subscribe to:
Posts (Atom)