El senador de Massachusetts Anthony Galluccio será pasar un año en la cárcel por violar su libertad condicional después de ser condenado de DUI. Según los informes, Gallucio fue involucrado en un hit y ejecutar accidente en octubre donde un padre y su hijo resultaron heridos.
Gallucio fue dado dos años de libertad condicional y también ordenó someterse a exámenes de orina al azar, y utilizar un Sobrietor, un dispositivo portátil para monitorear el contenido de alcohol en sangre para asegurarse de que no bebía. Galluccio tiene que respirar en el dispositivo a horas aleatorias durante el día. Galluccio también perdió su permiso de conducir por cinco años y le ordenó pagar multa un $1.000. Recibió una pena de prisión que fue suspendida.
Fue menos de una semana después de la sentencia, el 21 de diciembre, cuando trabajadores de oficina de libertad condicional, Michael Jacobs, demostraron en casa de Galluccio para realizar la prueba de alcohol. Según los informes, no sólo uno, sino dos pruebas de alcoholemia fueron error durante la visita. Galluccio negó cualquier beber ese día y sostuvo que debe haber sido su pasta de dientes que causó el resultado positivo.
Juez de la corte de distrito de Cambridge Matthew Nestor no compró la "defensa de la pasta de dientes" en Tribunal el lunes. Galluccio incluso voló en un experto para testificar que muestra de cabello, él había probado Galluccio, y se ha demostrado que él no había consumido alcohol. Pero la prueba no fue aprobada por el Tribunal y el juez envió Galluccio lejos en esposas. Informes han referenciado el hecho de que el accidente de octubre no fue primer encuentro de Galluccio con la ley sobre alcohol. Tal vez un año en el slammer enseñará lo que ser un senador no le da un trato especial!
Tal vez sus amigos senador luchará por leyes ayudando a prevenir del DUI, mientras él está tras las rejas, como mandatos de dispositivos de bloqueo del encendido en todos los vehículos. Por supuesto, siempre debemos recordar que el alcohol pruebas en el contexto penal es patéticamente inexacta. Es definitivamente posible para una persona que no ha tenido una bebida para proporcionar una muestra de aliento que una máquina se informan como positivos de alcohol. Tal vez compinches del senador pasará una ley prohibiendo las máquinas de culpa terrible que yacen silenciosas fuera de nuestros tribunales, señalando con el dedo de culpa a la gente.
Posted byCrystal Wrobleat12: 23
View the Original article
No comments:
Post a Comment